Чому верховний суд заборонив банкам продавати борги колекторам
Відео - Банкам дозволили продавати борги колекторам
Зміст
Відео - КОЛЕКТОРИ
Відео - Проект Закони для людей: Боротьба з колекторами. випуск 2
Частково така ситуація виникла як схвальна реакція ВС на багаторазові заяви глави Росспоживнагляду Геннадія Онищенка, який стверджував, що колектори безжально залякують боржників, погрожують розправою по телефону, переслідують позичальників і так далі. Звичайно, скарги на агентства з боку позичальників надходили неодноразово, але справа в тому, що так працюють «сірі» колектори. «Поважають себе агентства такими методами не користуються» - так захищали свою позицію глави провідних КА.
У прес-службі Верховного суду пояснюють, що при внесенні до проекту постанови поправок зауваження зацікавлених сторін поки що можуть бути враховані. Однак це станеться тільки в тому випадку, якщо (далі йде цитата) «пред`явлена система аргументації буде відповідати інтересам громадян і нормам чинних законів і переважить аргументацію пленуму». Також відзначають наступне: «Ситуація, що практика показує, що постанова, як правило, приймається протягом тижня після обговорення його проекту».
Відео - Відкрийте, колектори!
Експерти відзначають, що постанова пленуму буде обов`язковим для виконання всіма судами загальної юрисдикції, в яких також судяться фізичні особи. Що стосується оскарження правомірності договорів, укладених між банками і колекторськими агентствами, позичальники зможуть зробити це і щодо договорів, укладених до моменту виходу розглядуваної постанови Верховного суду.
Проте, колекторські організації поки не здаються наляканими такими серйозними змінами. У розмові з кореспондентом rugrad.eu Андрій Кіреяк, заступник керівника калінінградського товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по поверненню боргів БалтАлекс», заявив, що на них дана постанова ніяк не відіб`ється. На питання «Чому?» Андрій відповідає, що позиція Верховного суду суперечить і чинному законодавству, і позиції Вищого арбітражного суду. Також він вважає, що це протиріччя усуне перегляд питання в Конституційному суді.
Відео - змусити ПЕРЕЙТИ НА оскарбленія, пранкота, Пранк, Татаринов, колектори, банки, борги
Крім того, Кіреяк зазначив, що багато колекторські агентства працюють за агентською схемою: борги фактично залишаються на балансі у банку, тобто колекторам вони не передаються. В закінчення бесіди з кореспондентом Андрій Кіреяк підсумував: він вважає, що після виходу постанови юридичних підстав для оскарження передачі боргів колекторам в суді не виникне.
- Як оскаржити рішення суду
- Постанова мирового судді: як можна його оскаржити
- Як вибивають борги без прасок і паяльників
- Як оскаржити постанову даі
- Як покарати колекторську службу і їх працівників за свавілля
- Як працюють колектори
- Що робити з рішенням суду
- Недобрі гості: на що мають права колектори?
- Як відкрити колекторське агентство
- Як оскаржити арешт
- Хто такі колектори, або чим загрожують нам наші борги
- Банк продав борг колекторам: чого очікувати?
- Як оскаржити покарання
- Як оскаржити рішення верховного суду
- Як позбутися від колекторів
- Як оскаржити постанови
- Як написати оскарження в суд
- Як оскаржити рішення мирового суду
- Чи можуть банки списувати гроші з рахунку клієнта без його згоди?
- Дзвінки колекторів: які існують обмеження?
- Яким чином оскаржити постанову верховного суду