Як відрізнити прислівник і іменник з приводом

Оскільки наріччя відноситься до незмінних частин мови, то воно граматично не може поєднуватися з пояснювальним словом в певній падежной формі. З`ясуйте, чи є аналізоване слово визначеним для залежного від нього іменника або займенника. Порівняйте: • Вдалині майнув вітрило. Слово «далеко» не має залежних слів. Це одні. • В дали моря майнув вітрило. Слово «в дали» має пояснювальний слово «моря», що відповідає на питання родового відмінка (чого?). Це іменник з приводом.

Задайте до аналізованої частини мови питання. Якщо можлива постановка падежного питання, причому в його склад завжди входить прийменник, який вказує на граматичну форму, то це прийменниково-відмінкові сполучення. В іншому випадку можна задати тільки обставинні питання (як? Куди? Де? Чому? І т.д.). Наприклад: • Я вирушив (на що?) На зустріч. Заданий граматичний питання знахідного відмінка. Це іменник з приводом.• Я йшов (куди?) Йому назустріч. Поставлено питання обставини місця. Це одні.

Скористайтеся прийомом «вставки» пояснювального слова. між приводом і іменником можна його вставити, а між префіксом роздільного написання і власною мовою не можна. Наприклад: Питання поставив мене в безвихідь. Вулиця привела мене в (сирої) тупик. У першому прикладі «в глухий кут» наріччя, у другому - іменник з приводом.

Слід пам`ятати, що кордони між прийменниково-відмінковими формами іменників та прислівниками часто бувають умовними. Ці частини мови можуть отримувати різну граматичну трактування і, відповідно, написання. Запам`ятайте, що перехідний процес вважається закінченим, якщо вихідне іменник не вживається в сучасній мові (дотла, назад, на власні очі) або втрачена смислова зв`язок між виробляють словом і похідним власною мовою (на обличчя - у наявності, в праві - право).